坚决抵制含有霸王条款的摄影比赛

2020-04-05 10:11 文化艺术 admin
原标题:坚决抵制含有霸王条款的摄影比赛

以下文章来源于摄影 ,作者岷江

近年来,各种摄影展、赛层出不穷,从国展到省、市、县、乡,从党委政府到企业,主办机构也日趋多样化,对繁荣摄影事业,发挥摄影功能,推动和促进文化繁荣及地方文化旅游事业发展等都发挥了积极作用。

要举办展赛就要发布征稿启事,一些主办方在发布征稿启事时,体现了对投稿人权益及知识产权的尊重。但是,近年来也出现出现了不少只顾举办方利益,全然不顾摄影人权益的所谓摄影比赛。这些比赛明目张胆的把霸王条款赫然明示。他们举办摄影比赛是假,真正的目的是无偿收集摄影作品。白白使用摄影人的作品。这是对摄影劳动不尊重、对知识产权不尊重的可耻行为,或可谓之明偷明抢的行为。摄影人对这种比赛极为反感,称这是"赤裸裸的流氓。坚决抵制,绝不参赛"。

坚决抵制含有霸王条款的摄影比赛

坚决抵制含有霸王条款的摄影比赛

坚决抵制含有霸王条款的摄影比赛

展开全文

以上是摄影师怒怼流氓霸王条款的发言。

“霸王条款”列举如下:

举例一

(1)参赛者认同大赛所有上传作品将可能被放置到互联网展示,或刊载于报纸、期刊、电视、户外广告以及评选活动的相关材料中。参赛者作品提交上传后,即被视为已同意大赛主办者及其被许可人,为与大赛相关之目的,拥有参赛者作品于全球范围内的永久免费使用权(著作权仍由作者拥有),使用方式见第(2)条。

(2)参赛者同意主办方为与大赛相关之目的,对于其上传的作品不限形式和载体地享有免费的、非独家的使用权和转授权权利,包括但不限于复制、发行、展览、汇编、出版、翻译、通过信息网络传播及著作权法等法律法规确定的其他权利。

来源:第六届(2020)中国无人机摄影大赛参赛须知

这是摘自搜狐(2020)中国无人机影像大赛参赛规则。根据这个规则,只要作者上传作品。举办方就可以拥有在全球范围内永久免费使用摄影师作品的权利。这其中包括户外广告。众所周知,户外广告往往具有商业属性。也就是说,只要参赛。主办方就可以使用摄影作品。并且还可以"作品不限形式和载体地享有免费的、非独家的使用权和转授权权利",而对支付报酬只字不提。搜狐中国无人机影像大赛已经举办了六届,曾有摄影师多次呼吁规则不合理。搜狐置之不理。搜狐的霸王条款也被摄影人称为"流氓条款",是此类陷阱式摄影比赛的典型代表,据我记忆,仅2019年一年,我就记得至少有七八个此类具有霸王条款的摄影比赛。山西某县、青海某银行、某大报都举办过含有霸王条款的摄影比赛。

举例二

有关声明

1.主办单位有权将所有参赛作品用于宣传为目的的出版、展览等用途,不另付稿费。

来源:关于举办“市政杯·留住城市记忆”城市建设摄影大赛的征稿启事

"不另付稿费"说。此类摄影比赛明确规定。主办方有权使用所有参赛作品。注意这个使用是不支付报酬的。既然没有第一次支付报酬,哪里会有"另付稿费"?这么明显的逻辑和语法错误。在很多摄影比赛的征稿启事中,文本都一模一样。显然是拷贝抄袭而得,连基本逻辑错误都不修正。

举例三

版权说明

2.主办方、承办方对参赛作品具有永久免费使用权,可重复使用,进行出版、展览或播放等,无需征求同意及付稿酬;摄制者享有永久署名权。

来源:关于举办光影杯“魅力独山子”主题摄影及自媒体微视频大赛的通知

无需征求作者同意即付稿酬。就可以永久免费使用作者的摄影作品。违背著作权法中 :"(一)未经著作权人许可,发表其作品的;、(七)使用他人作品,应当支付报酬而未支付的";使用著作权人作品必须征得作者同意,并且支付合理报酬。这是著作权法保护知识产权的基本精神。

上面三例有个共同特点,就是只要你投稿,不管入选获奖与否,都可以不支付报酬,主办方可以随便使用作品。

制订上述条款者,可能有摄影界人参与,应当了解维护摄影著作权的基本法律常识。有一些摄影比赛,是与当地摄影协会联合举办的。不公正的摄影比赛规则,是对摄影师权益的出卖,摄影协会难辞其咎。即使没有摄影协会参与,主办摄影比赛,对摄影也应该略知一二吧,这不是自己糟践自己吗?摄影人的摄影作品是通过劳动获得的,并且付出了金钱、时间等成本。对入选或者获奖作品应当支付报酬,不管多少。这是体现对摄影人付出劳动的回报,体现对知识产权的尊重,符合公平公正原则,符合版权法的基本精神。

坚决抵制含有霸王条款的摄影比赛

著名摄影家刘宽新指出,参赛摄影师真糊涂啊,对于明明挖了陷阱,让摄影师跳坑的摄影比赛。居然还有很多摄影师要去参赛。把自己辛辛苦苦拍摄的影像白白送给别人。面对事先告知的流氓条款,无法主张自己的权利,眼看自己的作品被骗,只能打碎了牙咽到肚子里。自我保护意识太淡薄。不维护行业和摄影师的尊严。这种大赛越来越多,也是摄影师不注重自己的权益、助纣为虐的结果。如果大家都抵制这种比赛,都不参加,使主办方的如意算盘落空。其他主办者看到这种情况也会有所收敛。不至于使此类比赛越演越烈,摄影生态环境越来越差,摄影师最后成为随便捏的软柿子。成为廉价的照片奉献者。摄影师自己不应该反省吗?

重庆摄影家张政向所有摄影人发出呼吁:大家统一行动,抵制各种违反著作权法,写有霸王条款、流氓规则的摄影、航拍比赛,不参赛,不参赛,绝不参赛!

主办方需要尊重摄影人,摄影人更要懂得自重。凡罗列"霸王条款"的摄影比赛,应自觉抵制。只有大家学会抵制,设立霸王条款的主办方才会懂得尊重。

延伸阅读

《中华人民共和国著名权法》

第四十七条:有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:(一)未经著作权人许可,发表其作品的;(二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;(三)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽窃他人作品的;(六)未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定的除外;(七)使用他人作品,应当支付报酬而未支付的;(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可,出租其作品或者录音录像制品的,本法另有规定的除外;(九)未经出版者许可,使用其出版的图书、期刊的版式设计的;(十)未经表演者许可,从现场直播或者公开传送其现场表演,或者录制其表演的;(十一)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。

那么什么是合理公平和正确的大赛规则呢?其实在大赛规则中只要改两个字就可以。即把"参赛"作品改成"入选"作品即可。因为入选作品是要支付报酬的,支付报酬后,(不管多少钱。只要支付报酬就是合法的)。主办方可以在宣传本次活动中使用著作权人的作品。如果主办方在商业活动中使用摄影作品。则需要与摄影师另外商定签订协议。

这种霸王赛事、流氓条款的核心。就是所有参赛作品他都可以免费永久使用。这不是明目张胆的套取摄影作品的使用权吗?

摄影师如何甄别摄影比赛公平公正与性质?其实只需要看这两个字。它是对"入选"作品使用还是得所有"参赛"作品使用?对"入选"作品需要支付报酬。事实上是付费使用。而对所有"参赛"作品使用就不支付报酬。更没有"不再另付报酬"。那就是霸王条款,就是一个陷阱,就是为了套取摄影作品。为了维护摄影环境和摄影生态的健康发展,为了摄影人的尊严。请大家擦亮眼睛,坚决抵制含有霸王和流氓条款的摄影比赛。

坚决抵制含有霸王条款的摄影比赛

图文均为版权作品,版权归原作者所有,严禁商用

喜欢的话,就转发到朋友圈吧~

欢迎留言与小编互动

投稿邮箱:

veconcyf@sohu.com

89321868@qq.com

所有来稿,请附300字以上文字说明,我们将在“摄影旅游文化传媒”搜狐号及公众平台同时发布。

坚决抵制含有霸王条款的摄影比赛

发表评论: